Pendahuluan
Perkembangan teknologi kecerdasan buatan (Artificial Intelligence) telah membawa transformasi besar dalam berbagai aspek kehidupan, termasuk dalam bidang ketahanan (Muhammad Arbani, 2025). Sebagai negara yang sedang berkembang, Indonesia menghadapi berbagai tantangan yang rumit terkait dengan keamanan, baik di dunia nyata maupun dalam ranah siber. Munculnya AI, yang menunjukkan penggabungan antara kecerdasan buatan dengan kemampuan kognitif manusia serta inovasi teknologi lainnya, menghadirkan baik kesempatan maupun ancaman baru dalam usaha mempertahankan stabilitas nasional. Oleh karena itu, sangat penting untuk merancang strategi yang fleksibel dan menyeluruh agar Indonesia dapat memanfaatkan AI sebagai sarana dalam memperkuat ketahanan dan keamanan nasional.
Dalam konteks Indonesia, tantangan yang berkaitan dengan ketahanan dan keamanan tidak hanya mencakup aspek tradisional seperti ancaman militer dan terorisme, tetapi juga meluas ke bidang siber, penyebaran informasi palsu, dan perlindungan data. AI menawarkan kapabilitas untuk menganalisis data besar secara langsung, memberikan perkiraan ancaman yang lebih tepat, serta mengotomatiskan tanggapan keamanan yang bisa meningkatkan efektivitas pengawasan dan pengurangan risiko. Namun, penerapan teknologi ini juga memerlukan kesiapan dari sumber daya manusia, regulasi yang sesuai, serta infrastruktur teknologi yang aman dan berkelanjutan untuk menghindari dampak negatif seperti kebocoran data atau penyalahgunaan teknologi oleh pihak-pihak yang merugikan.
Pemakaian AI dalam rencana ketahanan dan keamanan Indonesia perlu dilihat sebagai kolaborasi antara pemerintah, dunia usaha, dan masyarakat secara umum. Metode yang beragam, seperti pengembangan ekosistem inovasi teknologi, kerja sama internasional dalam bidang keamanan siber, serta peningkatan kesadaran masyarakat mengenai literasi digital dan etika, merupakan bagian penting dari kesuksesan strategi ini. Dengan dasar yang kokoh, Indonesia bisa meningkatkan kemampuannya dalam menghadapi tantangan masa kini sambil melindungi kedaulatan dan stabilitas nasional di tengah perubahan digital yang semakin pesat.
Rumusan Masalah
Berdasarkan pertanyaan dan analisis yang telah dilakukan, rumusan masalah dalam kajian ini adalah sebagai berikut:
Bagaimana strategi menjaga ketahanan dan keamanan Indonesia dalam perspektif AI?
Bagaimana analisis akademik terhadap penggunaan AI dalam sektor ketahanan dan keamanan nasional?
Apakah AI memiliki strategi mandiri, atau sepenuhnya bergantung pada arahan manusia?
Apa implikasi penggunaan AI terhadap keamanan nasional, baik dari sisi peluang maupun risiko?
Hasil dan Pembahasan
Di era modern dewasa ini, kemajuan teknologi informasi dan komunikasi telah memberikan dampak positif terhadap pertumbuhan ekonomi global, berdampak pada produktivitas, persaingan, dan keterlibatan masyarakat (Ngafifi, 2014). Namun, peningkatan konektivitas daring antara pemerintah, pengusaha, dan masyarakat telah meningkatkan tantangan terkait ancaman keamanan siber. Organisasi Internasional untuk Standardisasi (ISO) mendefinisikan keamanan siber sebagai upaya pelestarian kerahasiaan, integritas, dan ketersediaan informasi di ruang siber. Fokus intelijen dan keamanan nasional pada keamanan siber bermula pada Era pasca-Perang Dingin setelah studi keamanan memperluas pemahaman, definisi, dan batasan mengenai “keamanan”, melampaui perspektif sempit ancaman keamanan yang hanya mencakup konflik antarnegara (Eko Budi, 2021); (Nasional, 2021). Arnold Wolfers, sebagaimana dikutip dalam Perwita & Yani, memperluas definisi keamanan, dan menjelaskan jika keamanan tidak hanya mencakup sudut pandang tradisional yang berpusat pada negara tetapi juga keamanan masyarakat (Banyu Perwira, 2006).
Perkembangan teknologi Artificial Intelligence (AI) membawa perubahan signifikan dalam dinamika ketahanan dan keamanan nasional. Dalam konteks Indonesia, AI telah menjadi instrumen penting untuk mendeteksi ancaman, memperkuat pertahanan, menyaring informasi publik, dan mempertahankan stabilitas politik. Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sebelumnya—meliputi strategi AI dalam menjaga ketahanan nasional, analisis akademik mengenai peran AI, serta apakah AI memiliki strategi mandiri—mendorong perlunya kajian mendalam mengenai hubungan antara teknologi, keamanan, dan kebijakan negara. Dari perspektif akademik, penguatan ketahanan negara melalui AI melibatkan tiga pilar utama: kapabilitas teknologi, kapabilitas regulatif, dan kapabilitas sosial. Pada aspek teknologi, AI memungkinkan negara mendeteksi ancaman lebih cepat daripada kemampuan manusia—misalnya serangan ransomware, infiltrasi jaringan, atau kampanye informasi asing yang terstruktur. Pada aspek regulatif, AI membutuhkan tata kelola yang etis agar tidak berubah menjadi alat penyalahgunaan kekuasaan melalui pengawasan digital berlebihan. Tanpa regulasi yang tepat, penggunaan AI dalam sektor pertahanan dan keamanan dapat menimbulkan risiko otoritarianisme digital yang mengancam hak privasi warga. Sementara pada aspek sosial, AI berperan penting dalam memperkuat ketahanan masyarakat melalui literasi digital, deteksi hoaks, serta pencegahan radikalisasi berbasis internet. Namun, Indonesia juga harus menyadari risiko besar di balik ketergantungan teknologi asing, terutama dalam hal infrastruktur AI dan pusat data.
Analisis Akademik atas Peran AI
Dari perspektif akademik, penggunaan AI dalam keamanan nasional hanyalah tools (alat) semata. Mengapa? Karena ketika kita bertanya pada AI, AI tidak memberikan jawaban yang membuat pembaca berpikir kritis dan tidak memberikan umpan balik yang memberikan kesan bahwasannya kita perlu mencari lebih banyak dan mencari lebih tahu kalau apa yang kita tanyakan. Meskipun begitu, AI juga bermanfaat untuk keseharian, misalnya :
– Membantu mencari jawaban apa yang kita inginkan
– Menemani keseharian ngobrol ketika suntuk
Kembali ke pembahasan utama yaitu apakah AI Memiliki Strategi Mandiri? Secara konseptual dan filosofis, AI tidak memiliki strategi mandiri. Hal ini disebabkan oleh:
– AI tidak memiliki kesadaran, niat, atau tujuan jangka panjang.
– AI adalah alat (tool), bukan aktor politik atau militer.
– Strategi muncul dari entitas yang memiliki kepentingan dan motivasi, sedangkan AI hanya menjalankan perintah manusia.
AI dapat tampak seolah memiliki strategi karena kemampuannya mengoptimalkan keputusan, namun semua itu tetap bergantung pada data, algoritma, dan tujuan yang dirancang manusia. Kendati demikian, AI dapat memberi dampak strategis ketika diberikan otonomi besar, misalnya pada sistem senjata atau infrastruktur kritis. Namun, ini bukan berarti AI memiliki strategi sendiri, melainkan hasil keputusan manusia yang memberi keleluasaan berlebihan.
Kesimpulan
Strategi untuk menjaga ketahanan dan keamanan Indonesia dengan perspektif AI 5.0 menyoroti penggunaan teknologi kecerdasan buatan dalam memperkuat identifikasi ancaman, pengambilan keputusan strategis, integrasi sistem pertahanan, dan pengembangan SDM serta regulasi yang responsif terhadap tantangan zaman kini. Pendekatan ini ditopang oleh tiga pilar utama teknologi, regulasi etis yang diusung oleh Komdigi untuk mencegah otoritarianisme digital dan pelanggaran terhadap privasi, serta aspek sosial yang berfokus pada literasi digital dan pencegahan radikalisasi serta mendorong kemandirian nasional melalui quad helix (pemerintah, industri, akademisi, masyarakat) untuk menghindari ketergantungan terhadap infrastruktur AI dari luar negeri. Keberhasilan yang berkelanjutan tergantung pada pengembangan SDM yang berkualitas, regulasi yang responsif, dan kerja sama internasional, menjadikan AI sebagai landasan dalam Pertahanan 5.0 untuk menempatkan Indonesia dalam posisi kompetitif di era Society 5.0.
Daftar Pustaka
Budi, Eko, Dwi Wira, and Ardian Infantono. “Strategi Penguatan Cyber Security Guna Mewujudkan Keamanan Nasional Di Era Society 5.0.” Prosiding Seminar Nasional Sains Teknologi dan Inovasi Indonesia Akademi Angkatan Udara 3 (2021): 223–34.
Ghozali, I., Alviro, M. R., Sabrina, J. A., Fiyara, N. S., Alfiah, R., & Hikmah, A. D. N. (2024). Urgensi Ketahanan Nasional dalam Mewujudkan Keamanan Negara Indonesia di Era Society 5.0. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 1(1), 61-68.
Hadi, Sutrisno. 1998. Statistik II. Jakarta: PT Rineka Cipta
Mantra, Ida Bagoes, (2008). Filsafat Penelitian dan Metode Penelitian Sosial. Yogyakarta: Pustaka Pelajar
Muqorinah, R., & Ali, M. F. (2025). Menjaga Spiritualitas Santri di Era AI: Antara Kemajuan Teknologi dan Ketahanan Nilai Islam. At-Tadris: Journal of Islamic Education, 4(1), 168-176.
Nasional, Pusat Operasi Keamanan Siber. (2021). Laporan Tahunan Hasil Monitoring Keamanan Siber 2020. Buletin Jendela Data Dan Informasi Kesehatan.Ngafifi, Muhamad. (2014). Kemajuan teknologi dan pola hidup manusia dalam perspektif sosial budaya. Jurnal Pembangunan Pendidikan: Fondasi Dan Aplikasi, 2 (1)
Astrid Maharani Ta’dung
Universitas Negeri Malang
